El Jurado se integró con la presidencia de Humberto Schiavoni, los camaristas Francisco Aguirre (Oberá) y Ernesto Cabral (Posadas); los diputados suplentes Alberto Álvarez y Miguel Ángel Molina; y los abogados Gustavo Enrique Staude y la suplente Mónica Drganc Fernández.
En primer lugar, el Jurado rechazó por extemporánea la recusación de la abogada Drganc Fernández. Luego, Schiavoni puso a consideración de los integrantes del Cuerpo las recusaciones de Uset, Leiva, Zarza y Santiago. En ese sentido, el ministro del STJ consideró que “la intervención de los ministros recusados fue en cumplimiento de un deber legal, por lo que considero que no han incurrido en a causal invocada por los jueces” en la recusación. Y agregó que “tampoco se encuentra comprometida la garantía de imparcialidad toda vez que en ningún momento han emitido juicio de valor u opinión sobre la responsabilidad de los jueces o el resultado del enjuiciamiento”.
Gallardo también había solicitado con el mismo argumento el apartamiento del proceso del abogado Carlos Bobadilla y los diputados Oscar Redzuck y José Garzón Maceda.
Con respecto a la inhibición del ministro Jorge Antonio Rojas, Schiavoni dijo que no encuadra en ninguna causal y tampoco se veía afectada su imparcialidad, motivo por el cual también votó por su rechazo. En cambio sí se pronunció en favor de la inhibición de Manuel Augusto Márquez Palacios porque su sobrino, Gregorio Busse, fue uno de los secretarios que firmó las intervenciones telefónicas que derivaron en el Jury.
Al voto de Schiavoni adhirieron Aguirre, Álvarez, Molina, Staude y Drganc Fernández; mientras que el camarista Cabral recordó que las Reglas de Mallorca, de Naciones Unidas, establecen que los tribunales deben ser imparciales. “Las legislaciones nacionales establecerán las causas de abstención y recusación. Especialmente, no podrá formar parte del Tribunal quien haya intervenido anteriormente, de cualquier modo o en otra función o en otra instancia en la misma causa. Tampoco podrán hacerlo quienes hayan participado en una decisión posteriormente anulada por un Tribunal Superior, lo que resulta aplicable a este caso”, sostuvo.
Además, Cabral votó por el rechazo de las recusaciones de los diputados y de Bobadilla; pronunciándose contra la inhibición de Rojas y a favor del apartamiento de Márquez Palacios.
A partir de ahora se debe fijar la fecha de inicio de las audiencias para que los testigos y distintos elementos de prueba sean ventilados en un debate oral y público